ચાઇના માતાનો પ્રગતિ પર બૌદ્ધિક મિલકત અધિકારો (હા, ખરેખર) - આ રાજદૂત

ચીન લાંબા સમયથી તરીકે જોવામાં"વિશ્વની ફેક્ટરી,"મંથન બહાર ઓછી ગુણવત્તા ઉત્પાદન સામાન અને નકલ ઉત્પાદનો અને બિઝનેસ મોડલ વિદેશથીશું તે કારણે ભારે હાથે સરકાર દખલગીરી અથવા અમુક સાંસ્કૃતિક દલીલ વિશે શૈક્ષણિક મૂલ્યો, ચાઇના અથવા તેથી આ વાર્તા જાય છે એક જમીન અસમર્થ નવીનતા સાથે કોઈ આદર માટે બૌદ્ધિક મિલકત અધિકારો. નથી ઘણા અમેરિકી કંપનીઓ હજુ પણ માને છે કે આ વાર્તા છે. એ મુજબ સર્વે હાથ ધરવામાં દ્વારા અમેરિકન ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ ઇન ચાઇના, સભ્ય ઉદ્યોગો વિભાજિત કરવામાં આવે છે પર તેમના મંતવ્યો ચાઇના કાયદા અને નિયમો જો કે, વધુ કરતાં અડધા ઉત્તરદાતાઓ રહે મોટે ભાગે શંકા છે કે કાયદા રક્ષણ બૌદ્ધિક મિલકત હશે યોગ્ય રીતે લાગુ ચાઇના માં. વિદેશી કંપનીઓ લાંબા ફરિયાદ દબાણ છે કે જે તેમના બૌદ્ધિક મિલકત અધિકારો ચાઇના માં મુશ્કેલ છે કારણે સ્થાનિક ન્યાયિક, પડકારો મેળવવા પુરાવા, નાના નુકસાન એવોર્ડ, અને દેખીતો પૂર્વગ્રહ સામે વિદેશી કંપનીઓ છે.

જો કે, છેલ્લા બે દાયકાથી, ચાઇના બની છે વધુ ને વધુ નવીન અને દર્શાવ્યું છે એક ગંભીર ઉકેલવા દબાણ કરવા માટે એક અસરકારક શાસન છે.

ખરેખર, તરીકે ચિની કંપનીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત વૈશ્વિક વિસ્તરણ વિદેશમાં અને હાઇ-ટેક નવીનતા ઘરે, તેઓ વધુને વધુ માગણી અસરકારક રક્ષણ સરકાર તરફથી છે. હકીકતમાં, ઘણા ચિંતા ઊભા દ્વારા વિદેશી કંપનીઓ ઓપરેટિંગ ચાઇના માં કરવામાં આવી છે દ્વારા સંબોધવામાં કાનૂની સુધારા અને નવા અમલ પદ્ધતિઓ છે. એક મુખ્ય ફરિયાદ લાદવામાં સામે ચાઇના માતાનો શાસન છે કે લાવવામાં કિસ્સાઓમાં એક મધ્યવર્તી કોર્ટ (મ્યુનિસિપલ સ્તર) પીડાતા કરશે સ્થાનિક ન્યાયિક. લાંબા અને વાંગ મળી તેમની અભ્યાસ કે કિસ્સાઓમાં વચ્ચે ચિની કંપનીઓ, વાદીઓ તેમના વતન નોંધપાત્ર જીતવા માટે વધુ શક્યતા છે.

જો કે, તેઓ પણ જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે કિસ્સાઓમાં અપીલ ઉચ્ચ કોર્ટ (પ્રાંતીય સ્તરે), વાદી સ્થાન પર લાંબા સમય સુધી છે પર નોંધપાત્ર અસર કેસ પરિણામ છે.

તરીકે સારાંશ માં એક સફેદ કાગળ સુપ્રીમ પીપલ્સ કોર્ટ, ચાઇના લેવામાં આવી છે મહત્વપૂર્ણ પગલાં દૂર કરવા સ્થાનિક ન્યાયિક અને ખાતરી વાજબી ફેંસલો પ્રક્રિયા કિસ્સાઓમાં છે. ઓક્ટોબર, સુપ્રીમ પીપલ્સ કોર્ટ સ્થાપના કરી તેની બૌદ્ધિક મિલકત વિભાગ પર નજર રાખવા માટે નેશનલ કિસ્સાઓમાં છે. માં, બેઇજિંગ, શંઘાઇ, અને ગુઆંગઝાઉ સુયોજિત તેમના પોતાના બૌદ્ધિક મિલકત કોર્ટ. શરૂઆતમાં, નેનજિંગ, સ્યૂજ઼્ષૂ, અને વુહાન શરૂ વિશિષ્ટ બૌદ્ધિક મિલકત ટ્રીબ્યુનલ.

કારણ કે આ કોર્ટ છે પ્રથમ ઉદાહરણ અધિકારક્ષેત્ર પર બધા કિસ્સાઓમાં તેમના લાગતાવળગતા પ્રાંતો, માત્ર નકારાત્મક અસરો સ્થાનિક હોઈ પહોંચી વળાય એક વધુ વ્યવસ્થિત રીતે દૂર કરીને કિસ્સાઓમાં સ્થાનિક અધિકારક્ષેત્ર, પરંતુ કોર્ટ પણ કરી શકશે નહીં કરવા માટે વધુ સારી રીતે પૂરી પાડે છે ન્યાયમૂર્તિઓ અને ટેકનિકલ સાથે તપાસ જરૂરી કુશળતા સાથે વ્યવહાર કરવા માટે જટિલ પ્રકૃતિ તેમના.

આ ખાતરી કરશે કે બંને સ્થાનિક અને વિદેશી પ્રાપ્ત યોગ્ય સારવાર. ક્રમમાં અસરકારક રીતે બૌદ્ધિક મિલકત કિસ્સાઓમાં, ધારકો જરૂર પુરાવા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, પક્ષો સામાન્ય રીતે માહિતી મેળવવા મારફતે પૂર્વ ટ્રાયલ પ્રક્રિયા શોધ સમાવેશ થાય છે, જે અને, તેમજ અરજીઓ માટે પ્રવેશ અને દસ્તાવેજો ઍક્સેસ કરવા, વાસ્તવિક મિલકત, અથવા અન્ય સંબંધિત વસ્તુઓ સમીક્ષા માટે અથવા પરીક્ષણ. ચાઇના માં, બીજી બાજુ પર, કોઈ ઔપચારિક શોધ પ્રક્રિયા અસ્તિત્વ ધરાવે છે, અને ત્યાં કોઈ છે જરૂરિયાત છે કે જે ઉલ્લંઘન પુરાવા પૂરી પાડે છે, જેમ કે વેચાણ અથવા હિસાબી દસ્તાવેજો, હોઈ શકે છે કે જે બતાવવા માટે વાપરી ઉલ્લંઘન છે. ઘણી કંપનીઓ દાવો કર્યો છે કે આ તે બનાવે છે અશક્ય હાથ ધરવા માટે વાજબી મુકદ્દમા ચાઇના માં. રસપ્રદ રીતે, લેખ સાઠ પાંચ ચાઇના માતાનો નાગરિક પ્રક્રિયા કાયદો,"આ લોકો કોર્ટમાં રહેશે સત્તા મેળવવા માટે પુરાવા સંબંધિત એકમો અથવા વ્યક્તિઓ, અને આવા એકમો અથવા વ્યક્તિઓ ન શકે ઇન્કાર પુરાવા પૂરી પાડે છે."આ કરવા માટે ક્ષમતા કોર્ટના સમન્સ રેકોર્ડ કરશે લાવી અભાવ ઔપચારિક શોધ પ્રક્રિયા છે, પરંતુ તાજેતરમાં સુધી તે કરવામાં આવી નથી વ્યાપક ચલાવી છે. માં, જો કે, સુપ્રીમ પીપલ્સ કોર્ટ જાહેરાત એક નવી અર્થઘટન સિવિલ પ્રક્રિયા કાયદો છે, જે અનુસાર, કલમ ઓફ અર્થઘટન, પરવાનગી આપે છે એક પક્ષ માટે વિનંતી છે કે કોર્ટ હુકમ વિરોધ પક્ષ પેદા કરવા માટે ચોક્કસ દસ્તાવેજી પુરાવા હેઠળ છે કે અન્ય પક્ષ નિયંત્રણ.

આ અર્થઘટન કરશે"પ્રોત્સાહિત અરજીઓ ઉત્પાદન માટે એકાઉન્ટ્સ, રેકોર્ડ, અને પુસ્તકો, કારણ ન્યાયમૂર્તિઓ કર્યા હતા મુશ્કેલી સાથે યોગ્ય રીતે આકારણી નુકસાની"અને બનાવવા એક ન્યાયી પ્રક્રિયા માટે પ્રાપ્ત માહિતી છે.

આ નવા અર્થઘટનો પુરાવા પણ મદદ કરશે સાથે સમસ્યા નુકસાન એવોર્ડ છે.

ઘણા ઉદ્યોગો ફરિયાદ કરી છે કે શરુ બૌદ્ધિક મિલકત કિસ્સાઓમાં માં ચિની કોર્ટ નથી યોગ્ય છે, કારણ કે નુકસાની આપવામાં આવે છે, ખૂબ જ નાની છે.

કેટલાક અંદાજ સૂચવે છે કે પેટન્ટ ધારકો હાલમાં પ્રાપ્ત આસપાસ ત્રીસ છ ટકા નુકસાની તેઓ લેવી મુકદ્દમા, નુકસાન સાથે એવોર્ડ સરેરાશ આસપાસ માત્ર, આરએમબી (ડોલર) અને કાનૂની ફી વચ્ચે, આરએમબી અને, આરએમબી (ડોલર, માટે ડોલર). જો કે, છેલ્લા જુલાઈ પર રાષ્ટ્રીય નાણાકીય કામ કોન્ફરન્સ, પ્રમુખ જાહેર કર્યો છે કે ચાઇના"જ જોઈએ પગલું પ્રયત્નો સજા ગેરકાયદે ઉલ્લંઘન ના બૌદ્ધિક મિલકત અધિકારો અને બળ ઉલ્લંઘન ચૂકવવા માટે ભારે કિંમત છે."આ પ્રતિબિંબિત થાય છે એક સૂચિત નીતિ બદલી ચોથા પેટન્ટ કાયદો સુધારો છે, જે હજુ પણ સમીક્ષા હેઠળ છે. આ વૈધાનિક નુકસાની વધારો કરશે તેમના વર્તમાન સ્તરો વચ્ચે, આરએમબી માટે એક મિલિયન આરએમબી (ડોલર, માટે ડોલર), વચ્ચે, આરએમબી અને પાંચ મિલિયન આરએમબી (ડોલર, ડોલર, છે. સાથે વાક્ય માં આ નીતિ હેતુ ચાઇના થી ટોચના નેતૃત્વ, આ કોર્ટ પણ બનાવવામાં પ્રયત્નો વધારવા માટે નુકસાની રક્ષણ કરવા માટે બૌદ્ધિક મિલકત તેમના ચુકાદાઓ. માં, બેઇજિંગ કોર્ટ તરફેણમાં મળી વાદી સિસ્ટમ કું, લિમિટેડ. અને આદેશ આપ્યો પ્રતિવાદી કું, લિમિટેડ ચૂકવણી કરવાની ચાલીસ-નવ મિલિયન આરએમબી માં નુકસાની માટે પેટન્ટ ઉલ્લંઘન વત્તા વધારાના એક મિલિયન આરએમબી માં કાનૂની ફી (કુલ ડોલર છે. બે મિલિયન) સમાન સીમાચિહ્ન જીત રક્ષણ સમાવેશ થાય છે એક ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન શાસક કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો કે ત્રણ ચાઇનીઝ ચૂકવવા માટે નવી સંતુલન દસ મિલિયન આરએમબી (ડોલર.

પાંચ લાખ) માટે નકલ ન્યૂ બેલેન્સ માતાનો લોગો અને કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન શાસક આદેશ આપ્યો છે કે જે ટેકનોલોજી માટે ચૂકવણી પર છ મિલિયન આરએમબી (ડોલર) માટે ગેરકાયદે સ્ટ્રીમિંગ છ એપિસોડ ધ વોઈસ ઓફ ચાઇના.

આ કિસ્સાઓમાં તમામ અનુસરો એક સામાન્ય વલણ વધી નુકસાન એવોર્ડ માં મુકદ્દમા. હકીકતમાં, સરેરાશ નુકસાની માટે આપવામાં પેટન્ટ ઉલ્લંઘન દ્વારા બેઇજિંગ કોર્ટ વધારો થયો છે કરતાં વધુ ત્રણ ગણો થી, આરએમબી (ડોલર) માં છે. ચાર મિલિયન આરએમબી (ડોલર) માં ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કિસ્સાઓમાં હવે જુઓ સરેરાશ નુકસાની આસપાસ. સાત મિલિયન આરએમબી (ડોલર) અને કૉપિરાઇટ કિસ્સાઓમાં જોવા એવોર્ડ કે સરેરાશ, આરએમબી (ડોલર). છેલ્લે, એક શબ્દમાળા હાઇ-પ્રોફાઇલ નુકસાન પ્રમાણમાં અજ્ઞાત ચિની કંપનીઓ પેટન્ટ ઉલ્લંઘન કિસ્સાઓમાં જેવી કંપનીઓ દ્વારા એપલ, સેમસંગ, સોની, અને હોય સહમત ઘણા નિરીક્ષકો કે તે અશક્ય છે માટે વિદેશી કંપનીઓ માટે વિચાર વાજબી શેક માં ચાઇના માતાનો કોર્ટ. તેમ છતાં, આ હાસ્યાસ્પદ કેસો કરતા હોય છે ભૂલ જોવાલાયક માટે વ્યવસ્થિત છે. વાસ્તવમાં, વિદેશી કંપનીઓ ભાડું માત્ર તેમજ દબાણ અધિકારો ટ્રાયલ તરીકે ખાનગી માલિકીની ચિની કંપનીઓ છે. એક અભ્યાસ દ્વારા પ્રેમ છે, અને જાણવા મળ્યું છે કે વચ્ચે અને, વિદેશી કંપનીઓ પર લાવવામાં દસ ટકા પેટન્ટ ઉલ્લંઘન કિસ્સાઓમાં માં ચાઇના અને જીતી સિત્તેર ટકા લોકો કિસ્સાઓમાં છે. આજે, જીત દર સરેરાશ આસપાસ ટકા અને મનાઈ હુકમ દર આસપાસ સરેરાશ ટકા છે. આ નંબરો સાથે, તે કોઈ અજાયબી છે કે ચીન વધુને વધુ પસંદ કરવામાં આવી રહી છે કારણ કે આ ફોરમ ની પસંદગી માટે બિન-ચાઇનીઝ કંપનીઓ માટે વિવાદો છે. દ્રષ્ટિએ નીતિ, માત્ર છેલ્લા મહિને, ચાઇના સમાપ્ત ચાર મહિના રાષ્ટ્રવ્યાપી ઝુંબેશ સંકલિત સમગ્ર બાર સરકારી એજન્સીઓ રક્ષણ અધિકારો વિદેશી કંપનીઓ છે. આશા છે કે આ અભિયાન કરશે સુધારવા વચ્ચે સહકાર અમલીકરણ સંસ્થાઓ, બનાવવા એક અવાજ પર્યાવરણ માટે વિદેશી રોકાણકારો, અને અટકાવવું ભવિષ્યમાં ઉલ્લંઘન વિદેશી. જ્યારે કેટલાક એવી દલીલ કરી હતી કે સ્થાનિક રાજકીય પરિમાણોને અટકાવવા ચાઇના માંથી બનાવે છે, નોંધપાત્ર કાનૂની ફેરફારો છે, ચાઇના પહેલાથી જ પ્રારંભ કર્યો કઠણ કાર્ય સુધારણા તેના શાસન છે. ખરેખર, સ્થાનિક માંગ કરવામાં આવી છે આ આવશ્યક છે.

માત્ર ચાઇના રિફોર્મ્ડ તેના કાયદા વિસ્તૃત કરવા માટે સ્વીકાર્ય પુરાવા અને વધારો નુકસાની ઉલ્લંઘન માટે છે, પરંતુ તે પણ રિફોર્મ્ડ તેના કાનૂની માળખાં અને અમલમાં નવી નીતિઓ માટે મર્યાદા શક્યતા અને પૂર્વગ્રહ સામે વિદેશી.

જ્યારે આ સિસ્ટમ સંપૂર્ણ દૂર છે, અસર આ સુધારા ન હોવી જોઈએ અલ્પોક્તિ છે. આ ફેરફારો પ્રતિનિધિત્વ હકારાત્મક વલણ ચાઇના માતાનો વેપારી પર્યાવરણ અને કાયદા ચાલુ પાલનપોષણ કરીને શિક્ષણ આપવું માટે સ્થાનિક નવીનતા, વિદેશી કંપનીઓ અવગણો આ પ્રગતિ તેમના પોતાના જોખમે. વિલિયમ છે - ફુલબ્રાઇટ સાથી આધારિત, ચાઇના, જ્યાં તેમણે સંશોધનો બૌદ્ધિક સંપત્તિ કાયદા, અમલીકરણ, અને ટેકનોલોજી નવીનીકરણ નીતિ. આનંદ માટે સંપૂર્ણ ઍક્સેસ આ વેબસાઇટ અને એક વિચાર આપોઆપ ઉમેદવારી કરવા માટે અમારા મેગેઝિન સાથે એક રાજદૂત તમામ ઍક્સેસ ઉમેદવારી છે.